Demystifying Common Clauses

0
1322

Demystifying Common Clauses

reading the document before signing closeup

In this regular feature, we take a look at common clauses found in energy insurance that are often not well understood, and try to look at what their intentions are, and what they cover or exclude.

In this article we examine expediting expenses.

Many property damage policies contain a sub-limit for expediting expenses but what does this cover?

Expediting expenses coverage is similar to extra expenses coverage and is usually an extension to a gross earnings business interruption policy. It provides indemnity for costs incurred to continue the operations of the business, to a level that is as near as possible, to the level prior to a loss (such as renting temporary properties).

Usually the coverage is limited to reasonable and necessary extra expenses incurred by the insured, subject to an agreed sub-limit of liability. However, some forms of cover may be limited to the amount of business interruption claim saved by the action.

For example, cover is applied if US$90 is spent to save a loss in revenue of US$100, but if US$110 is spent to save USD$100 of revenue, the claim is limited to US$100.

It is sometimes possible to extend the business interruption section of a policy to include cover for ‘additional extra expenses’ (subject to an agreed sub-limit), if a business needs to spend more than it will save in order to continue normal business operations. For example, to avoid loss of market share.

However, ‘expediting expenses’ differ from extra expenses as they are usually an extension to the property damage section of a policy.

https://www.marsh.com/us/industries/energy-and-power/insights/demystifying-common-clauses-2021-q1.html

Terjemahan bebas:

Dalam fitur reguler ini, kita dalami klausul umum yang ditemukan dalam asuransi energi yang sering tidak dipahami dengan baik, dan mencoba melihat apa intensinya, dan apa yang ditutup dan dikecualikan.

Pada artikel ini kita akan membahas biaya ekspedisi.

Banyak polis properti berisi sublimit untuk pengeluaran biayanya tetapi apa yang dijaminnya?

Jaminan penutupan biaya expediting mirip dengan jaminan biaya tambahan dan biasanya merupakan perluasan dari polis gangguan usaha pendapatan kotor/bruto.

Klausul ini memberikan ganti rugi untuk biaya yang dikeluarkan untuk melanjutkan operasi bisnis, ke tingkat yang sedekat mungkin, ke tingkat sebelum kerugian (seperti menyewa properti untuk sementara).

Biasanya pertanggungan terbatas pada biaya tambahan yang wajar dan perlu yang dikeluarkan oleh tertanggung, dengan tunduk pada sublimit tanggung jawab yang disepakati.

Namun, beberapa bentuk pertanggungan mungkin terbatas pada jumlah klaim gangguan bisnis yang diselamatkan oleh tindakan tersebut.

Misalnya, pertanggungan diterapkan jika US$90 dibelanjakan untuk menghemat kerugian pendapatan sebesar US$100, tetapi jika US$110 dibelanjakan untuk menghemat pendapatan US$100, klaim dibatasi hingga US$100.

Terkadang mungkin untuk memperpanjang bisnis bagian interupsi dari polis untuk menyertakan perlindungan untuk ‘pengeluaran ekstra tambahan’ (tergantung pada sub-batas yang disepakati), jika bisnis perlu menghabiskan lebih dari yang akan ditabung untuk melanjutkan operasi bisnis normal. Misalnya, untuk menghindari hilangnya pangsa pasar.

Namun, ‘biaya expediting’ berbeda dari biaya tambahan karena biasanya merupakan perluasan dari bagian kerusakan properti dari suatu polis.

Facebook Comments